— Почему?
— Этого мало.
— Выражайтесь яснее, князь…
— Яснее некуда. Хорошо, в страну приедет президент Североамериканских соединенных штатов. Его убивают. Всплывает версия о том, что к убийству могут быть причастны русские — да она на поверхности и сейчас. Этот непрекращающийся скандал с Лондонским снайпером, паника, пикирующие вниз рейтинги кабинета министров, сорвавшаяся в коллапс фондовая биржа. Ушел в отставку глава Скотланд Ярда, но вы не хуже меня понимаете что отставка высокопоставленного чиновника проблему не решает. После убийства сэра Колина речь идет уже о том, чтобы в отставку подал весь кабинет министров. Но и это проблемы не решит. Лондонский снайпер останется на свободе. Если он убьет североамериканского президента — Вашингтон придет в ярость. Но североамериканцы законопослушны, они будут требовать не войны, а суда. Кроме того — их журналисты начнут задавать неприятные вопросы. Как могло так получиться, что убийца проработал не один год в британской полиции и его никто не разоблачил. Как могло так получится, что до этого он убил больше десятка человек и его не смогли обезвредить. Как вообще могло получиться так, что президент поехал в город, где орудует убийца-маньяк со снайперской винтовкой. Мгновенно появятся теории заговора, американские журналисты в этом большие мастера. Под подозрение в организации убийства попадут сами британцы, Секретная служба, Республиканская партия, военные, масоны, Общество золотой зари, Комитет 300 [Общество золотой зари, Комитет 300 — структуры нового мирового порядка, тайные организации] — список можно продолжать до бесконечности. Начнутся парламентские слушания, Конгресс и Сенат сформируют следственные комиссии, говорильня будет до небес. Гнев будет размыт, это умеют делать очень хорошо на Западе.
— К чему это вы?
— К тому, что должно произойти что-то еще. Вспомните начало века. Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда. Само по себе это убийство ничего не значило, значила реакция Австрии на него. А именно — угроза Сербии. Угроза родственным нам по крови славянам. Вспомните, с каким трудом удалось предотвратить тогда взрыв, каких усилий это стоило. Должно быть что-то еще. Что-то, что заставит подняться на дыбы и нас. Государь известен как человек весьма миролюбивый и уравновешенный. Он не станет спасать от виселицы человека, пусть даже русского, виновного в зверских убийствах. Должно быть нечто такое, что поднимет на дыбы и саму Россию.
Действительный статский советник немного подумал.
— Мы не нарушаем принцип Оккама? [Принцип Оккама, он же бритва Оккама — самое простое объяснение обычно является самым правильным]
— Уверен, что нет, Ваше высокопревосходительство. В любом случае, такой вариант развития событий существует, и его нельзя не учитывать. Удар может быть направлен на нас, на нечто такое что важно и дорого всем нам — кем мы будем, если не предотвратим его.
— Верно… Тогда… прошу за компьютер, капитан… Вы в нем ориентируетесь куда лучше… а я человек старой школы, мне личное дело подавай…
Девяносто процентов секретной информации можно найти в открытых источниках — это не выдумка, это факт. Поэтому, анализ добываемой разведывательной информации должен стоять в приоритете над самим добыванием информации — это аксиома любой нормально поставленной разведслужбы [Автор знает что говорит. К примеру, взять КГБ СССР. Добывание информации там было поставлено так, что после разгрома Абвера только МОССАД мог соперничать с КГБ в этой части, остальные отставали не на корпус — на мили, безнадежно отставали. Недавно читал воспоминания одного из директоров ЦРУ — когда он предложил направить в одну из стран третьего мира разведчика под прикрытием коммерсанта — знаете что ответил ему зам директора по оперативной работе? Он ответил, что США должны добывать информацию только с позиции силы и самоуважения, а потому все американские разведчики должны работать только под дипломатическим прикрытием. И этот бред, услышав который в ПГУ КГБ только пальцем у виска покрутили бы, сказал старший добывающий офицер, заместитель директора по оперработе! А вот по уровню аналитической работы на первом месте было ЦРУ, КГБ серьезно отставал, и добываемая информация не шла в дело, не превращалась в решения, не приносила пользы]. Проблема в том, что информацию, расположенную в разных источниках нужно было собрать, скомпилировать, оценить и перевести информацию в список необходимых действий. Только тогда информация принесет какую то пользу. Обычно за каждое действие с информацией отвечает свой отдел или сектор аналитического подразделения, нас же было только двое — я и действительный статский советник Цакая. Но этого оказалось достаточно…
Искать особенно и не пришлось. Поиски я начал с обычных новостных сайтов, выискивая события или персоны, являющиеся русскими, или имеющими отношение к России — и в то же время которые как то связаны с Великобританией или с Североамериканскими соединенными штатами. Если знать как задавать контекстный поиск — информация ищется быстро. Рядом со мной лежал лист бумаги, на который я выписывал события и персоны, заинтересовавшие меня, а потом пытался определить частоту их упоминаний в СМИ, количество ссылок на них и важность их с точки зрения возможного ущерба. После трех часов безоговорочный лидер информационного потока выявился…
Пятого сентября, в Нью-Йорке, в православной церкви святой Екатерины состоится церемония помолвки наследника Российского престола Николая с известной голливудской актрисой Моникой Джелли. Церемония предполагается закрытой, с минимумом прессы. После этой церемонии Моника Джелли уезжает в Россию, где состоится их венчание в Московском Кремле.